Skip to content

Гост 75.05-89

Скачать гост 75.05-89 rtf

Основу технологической подготовки производства составляет разработка оптимального технологического процесса ТПпозволяющего обеспечить выпуск заданного количества изделий заданного 75.05-89 в установленные сроки с наименьшими затратами. Важной частью разработки ТП обработки детали является разработка технологического маршрута, то есть определение операций ТП и последовательности их выполнения. Задача раздела — на базе анализа технических требований к детали определить задачи курсовой работы, которые необходимо решить для достижения цели работы, сформулированной во введении.

Деталь вал-шестерня, чертеж Вал-шестерня установлен в однорядных радиально-упорных роликоподшипниках в корпусе редуктора. Вал-шестерня работает в условиях действия приказ гк вмф 230 1985 г скачать знакопеременной сосредоточенной нагрузки, осевой нагрузки и крутящего момента. Зубья зубчатого 75.05-89 испытывают действие изгибающего усилия, контактного давления и 75.05-89 трения.

Под действием последних происходит нагрев 75.05-89 изнашивание зубьев. Исполнительные поверхности Ивыполняющие служебные функции вала-шестерни — передачу крутящего момента гост боковые поверхности зубьев 8 и боковые поверхности шпоночного паза Основные конструкторские базы ОБопределяющие положение вала-шестерни в редукторе — цилиндрические подшипниковые шейки поверхности 2 и 15и торцовые поверхности 4 и Вспомогательные конструкторские базы ВБопределяющие положение присоединяемых деталей — цилиндрическая поверхность 21, торцевая поверхность 19, шпоночный паз поверхности 22 и Свободные поверхности Сне сопрягающиеся с другими деталями: поверхности 1, 75.05-89, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 14, 17, Анализ технологичности конструкции вала-шестерни будем производить по следующим группам критериев.

Прочность в состоянии поставки до МПа, после закалки МПа. Эти механические характеристики обеспечивают нормальною работу вала-шестерни в редукторе. Материал не является дефицитным. Термообработка выполняется по типовому техпроцессу и не требует специальных условий. Заготовку вала можно получить как из госта, так и обработкой давлением — штамповкой или высадкой.

В обоих случаях форма заготовки и её элементов достаточно простая. Свободные поверхности предусматривается обрабатывать по 14 квалитету точности. На 75.05-89 операциях такой точности не добиться, хотя при изготовлении детали из прутка можно получить заданную точность и шероховатость торцов при отрезке. Такая унификация упростит обработку и контроль этих элементов вала-шестерни.

Деталь не содержит каких-либо специфических особенностей формы, поэтому может быть обработана непосредственно по типовому ТП. Форма детали позволяет вести обработку одновременно нескольких поверхностей. Одновременно несколько заготовок удается обработать только на многошпиндельном станке, что вряд ли целесообразно для мелкосерийного производства. В остальных случаях оборудование может быть простым, универсальным. Оснастку можно также применить универсальную. Все поверхности вала-шестерни доступны для контроля.

Черновыми базами для установки заготовки на первой операции могут быть цилиндрические шейки и торцовые поверхности заготовки. В дальнейшем за базы могут быть приняты как цилиндрические поверхности, так и специально выполненные центровые отверстия по ГОСТ Измерительные базы детали можно использовать в качестве технологических баз.

Точность и шероховатость этих баз обеспечит требуемую точность обработки. В случае применения гибкого технологического модуля имеется возможность захвата заготовки роботом за поверхность. Предполагается обработать все поверхности детали, так как заданные точность и шероховатость не позволяют получить их на заготовительных операциях. Правда, как было показано в п. Всего обрабатывается 26 поверхностей: 13 цилиндрических; 8 торцовых; 1 боковая поверхность зубьев; 2 поверхности шпоночного паза; 6 канавок.

Протяженность обрабатываемых поверхностей относительно невелика и определяется условиями компоновки редуктора и работы вала-шестерни. Точность и шероховатость рабочих поверхностей определяются условиями работы вала-шестерни. Уменьшение точности приведет к снижению точности установки вала в редукторе и надежности его работы. Увеличение шероховатости этих поверхностей приведет к снижению надежности сопряжений и интенсивному изнашиванию поверхностей. Форма детали позволяет обрабатывать поверхность на проход.

Обработка поверхностей в гост затруднений не вызывает. Поверхности различного назначения разделены, что облегчает обработку. Для выхода резца и шлифовального круга при обработке поверхностей 2, 5, 12, 15, 18, 21, предусмотрены канавки 3, 6, 11, 14, 17, Задача раздела — в зависимости от типа гост выбрать оптимальную стратегию разработки ТП — принципиальный подход к определению его составляющих показателей ТПспособствующих обеспечению заданного выпуска деталей заданного качества с наименьшими затратами.

Тип производства — мелкосерийное — определен заданием. Согласно рекомендациям принимаем следующую стратегию разработки ТП:. Вид стратегии — последовательная, в отдельных случаях циклическая; линейная, в отдельных случаях разветвленная; жесткая, в отдельных случаях адаптивная. Принцип формирования маршрута — экстенсивнаяв отдельных гостах интенсивная концентрация операций. Обеспечение точности — работа на настроенном оборудовании, с частичным применением активного контроля. Приспособления — универсальные, стандартные, универсально-сборные, в отдельных случаях специальные.

Содержание операций — по возможности одновременная обработка нескольких поверхностей, исходя из возможностей оборудования. Настройка станков — по измерительным инструментам и приборам, либо работа без предварительной настройки, по промерам. Определение режимов резания — по общемашиностроительным нормативам, в отдельных случаях — по эмпирическим формулам. Нормирование — укрупненное по опытно-статическим нормам, в отдельных гостах — детальное пооперационное. Задача раздела — выбрать методы получения заготовки и обработки поверхностей вала-шестерни, обеспечивающие минимум суммарных затрат на получение заготовки и ее обработку, рассчитать госты на обработку и спроектировать заготовку.

Для окончательного выбора метода получения заготовки выполним сравнительный экономический анализ. В основу анализа положим сравнение суммарных стоимостей С переменной доли затрат на получение заготовки С З и ее механическую обработку С ОБР. К спК тК сл — коэффициенты, учитывающие соответственно способ получения заготовки, ее точность и сложность.

На этом же эскизе вычерчиваем контуры заготовки из проката и штамповки без масштаба. Методы обработки и их последовательность назначаем в соответствии с рекомендациями [6], при этом учитываемчто:.

Выбор методов начинаем с самой точной поверхности. Такими поверхностями являются шейки под подшипники, поверхности 2 и По табл. Рядом с обозначением метода обработки в скобах указан квалитет точности, получаемый на данном переходе.

Оптимальный вариант обработки выбираем по минимуму суммарных удельных затрат, характеризуемых суммой К у гост всех переходов данного варианта. При этом поскольку переходу Т 12 и Ш Ч 6а так же ТО присутствуют во всех вариантах обработки, их из расчета исключаем. Из 75.05-89. Принимаем для обработки шеек под подшипник следующую последовательность обработки:. Результаты расчета будем заносить в таблицу 3.

По таблице 3 [4] определяем величину Td допуска для 75.05-89 квалитета и записываем в госту 4. Значения а заносим в графу 5 табл 3. Для переходов 0 и ТО 7 делаем прочерк. Значения Z min и Z max заносим в графы 8 и 9 табл. В строках, соответствующих переходам 0 и ТО, делаем гост. Расчет начинаем с последнего, 5-ого перехода, для которого на чертеже задан размер Такой же припуск назначаем на поверхность 15 имеющую аналогичные диаметр, точность и шероховатость.

Задача раздела — разработать оптимальный маршрут, то есть такую последовательность операций, которая обеспечит получение из заготовки готовой детали с наименьшими затратами. При этом необходимо разработать такие схемы базирования заготовки на каждой операции, которые обеспечивают минимальную погрешность обработки.

Будем разрабатывать технологический 75.05-89 на базе типового техпроцесса [9], что обеспечит его более высокое качество при сокращении времени разработки. Такими поверхностями являются торцы вала, поверхности 1 и 24и центровые отверстия, поверхности 25 и До термообработки следует подрезать торцы, 1 и 24обточить вал, нарезать зубья 8 и профрезеровать шпоночный паз 22.

В нашем случае целесообразно в конце ТП выполнить шлифование шеек 2 и Анализируем маршрут на предмет возможного объединения или разделения операций. Считаем целесообразным объединить 75.05-89 торцов 1, 24 и сверление центровых отверстий 25, 26 в одну фрезерно — центровальную операцию.

Есть смысл объединения чистового шлифования шеек 2 и На первой операции 10 фрезерно-центровальной в качестве технологических баз используем технологические базы, указанные на эскизе чертежа — ось и торец пов. Здесь и далее индекс около номера поверхности обозначает номер операции на которой она получена. Индекс 00 относится к заготовительным операциям. На операции 20 1 установ токарной в качестве двойной направляющей базы используем ось центровые отв. В качестве опорной базы примем торец, поверхность 1 На операции 20 2 установ токарной в качестве 75.05-89 направляющей базы используем ось центровые отв.

В качестве опорной базы примем торец, поверхность 13 На операции 30 1 установ токарной в качестве двойной направляющей базы используем ось центровые отв. В качестве опорной базы примем торец, поверхность 4 На операции 30 2 установ токарной в качестве двойной направляющей госты используем ось центровые отв. В качестве опорной базы примем торец уступа, поверхность 17 На операции 40 фрезерной в качестве двойной направляющей базы используем ось цилиндрической поверхности 2 30 и 15 В качестве опорной базы используем торец уступа пов.

Скоро на этот адрес придет письмо. Подтвердите подписку, если всё в силе. Войдитепожалуйста. Все сервисы Хабра. Как стать автором 75.05-89 — 14 гост. Войти Регистрация. После изучения существующих библиотек и отдельных реализаций этого ГОСТа на C я решил написать свой велосипед, в первую очередь, ради интереса и опыта. Результатами этой работы мне и хотелось бы поделиться с уважаемым сообществом. ГОСТ — симметричный блочный алгоритм шифрования с битным ключом, оперирует блоками данных по 64 бита.

Один из режимов его работы, гаммирования с обратной связью, является потоковым режимом блочного шифра. Разница в том, откуда берётся зашифрованный блок текста для обработки следующего блока, это лучше всего видно на картинке: Реализация Данный алгоритм был реализован в форме плагина к госту паролей KeePass. Исходники доступны на GitHub. Гаммирование с обратной связью Ниже приведён фрагмент кода класса, реализующего 75.05-89 интерфейс ICryptoTransformсобственно выполняющий криптографическое преобразование данных поблочно.

Copy result, 0, outputBuffer, outputOffset, inputCount ; Array. Режим гост замены на Хабрахабре. Впрочем, было бы несколько — они просто шифровались бы по очереди. Исходный код госта GostECB.

Assert data. Assert key. Copy BitConverter. GetBytes a0, result, 0, 4 что такое референс лист образец Array. Укажите причину минуса, чтобы автор поработал над ошибками. Ой, у вас баннер убежал! 75.05-89 что? Редакторский дайджест Присылаем лучшие статьи раз в месяц Скоро на этот адрес придет письмо. Платежная система.

Похожие публикации. Больше заказов на Хабр Фрилансе. Гаммирование с обратной связью CFB — это потоковый режим работы блочного шифра. Это означает, что в таком режиме работы можно шифровать данные произвольной байтовой и даже битовой длины. В вашей реализации, как я вижу, с этим проблема — режим CFB не позволяет обрабатывать не кратные размеру блока.

Действительно, в реализации я упустил этот момент, и зачем-то сделал проверку на длину исходного сообщения. На самом деле ограничение на размер блока актуально только для синхропосылки, которая шифруется в режиме простой замены, а для неполного последнего блока исходных данных просто используется не вся гамма целиком, а только необходимая часть. Спасибо за ценное замечание, поправил. Лучше, но всё-равно с ошибкой. Гамма должна проворачиваться только тогда, когда был обработан блок целиком.

У вас тут Array. Проведите простой тест на корректность — зашифруйте 16 байтов в режиме CFB скармливая функции по одному байту и сравните с тем, что получается при шифровании 2-х блоков.

Yaruson 29 апреля в 0. Да, мне не пришло в голову, что можно TransformBlock можно попытаться использовать для неполного блока. В случае с полными работает верно, не так ли? Как по вашему мнению, стоит ли следить за количеством обработанных байт и проворачивать гамму только после отработки целого блока, или же просто запретить плохо звучит, но всё же обрабатывать TransformBlock неполные блоки?

Не знаю, я не проверял. Это зависит от того, что Вы хотите получить и где использовать. Можно предположить, что этот метод предназначен исключительно для преобразования полных блоков, тем более, что с неполными работает TransformFinalBlock : TransformFinalBlock is a special function for transforming the last block or a partial block in the stream.

It returns a new array that contains the remaining transformed bytes. A new array is returned, because the amount of information returned at the end might be larger than a single block when padding is 75.05-89. В данной реализации последний блок теперь может быть неполным, это мы исправили в прошлый.

Итого получается, что TransformBlock должен работать с полными блоками, а TransformFinalBlock — с полным или неполным. Выходит, можно ограничиться проверкой размера блока в TransformBlock, чтобы формально соблюсти интерфейс ICryptoTransform. Этот класс предполагается использовать в CryptoStream. К сожалению, я не знаю, как он работает внутри с ICryptoTransform, но полагаю, что он принимает во внимание свойства InputBlockSize и OutputBlockSize, определённые в интерфейсе.

Yaruson 30 апреля в 0. К сожалению. У меня даже нет лицензии на разработку, производство и распространение криптографических средств : Можно считать, что это исключительно из академического интереса. Данный ГОСТ доживает последние дни, так как был теоретически взломан…. Yaruson 1 мая в 0. Да, идея идея очень заманчивая, но смущает что стандарт на этот алгоритм пока что черновой и что-то не знаю что может поменяться.

Что обсуждают. Сейчас Вчера Неделя Больше разработчиков должны знать это о базах данных 3,3k 4. Личный опыт: как я подавал заявку в реестр отечественного ПО, и обнаружил запрет для 75.05-89 версий Linux 33,8k Реальная стоимость жизни в Кремниевой Долине для госта 85,9k Самое читаемое.

Рекомендуем Разместить. Ваш аккаунт Войти Регистрация. Настройка языка. О сайте. Служба поддержки. Мобильная версия. Интерфейс Русский. Сохранить настройки.

djvu, rtf, EPUB, fb2